Pas de martien à Omont

L'affaire d'Omont n'a pas duré longtemps dans la presse française de 1954. Aussitôt apparue, aussitot démystifiée. La presse nationale ne semble pas en avoir parlé (mais il faudrait avoir tout lu), et c'est au point qu'on se demande, comment, en 1966, Peter Kolosimo a pu en avoir connaissance.
Omont est un petit village, d'à peine une centaine d'habitants. Il n'est donc pas tellement surprenant que le témoin ait été conseiller municipal. L'affaire nous est connue par le journal local, L'Ardennais.

UNE 'TOUPIE VOLANTE'
se serait posée vendredi, à Omont

    Décidément, les "soucoupes", "toupies" et autres "cigares" volants se multiplient. Nous nous sommes fait l'écho, dans notre chronique générale, des dernières apparitions de ces mystérieux engins. Dans certains cas, des traces ont été relevées. Il y a donc de quoi troubler les plus sceptiques, d'autant plus que, dans la plupart des cas, les témoins ne sont pas des petits plaisantins.
  Tel est le cas d'un cultivateur d'Omont, homme estimé de tous, conseiller municipal, et qui hésita quelques jours avant de raconter son incroyable aventure.
  Nous publions ce récit, sous toutes réserves évidemment, mais il nous a paru un devoir d'informer nos lecteurs de cette « visite extra-terrestre ».
Tombé des nuages
  Allant cueillir des pommes vendredi dernier vers 8 h. 30, à quelques centaines de mètres de la localité, ce cultivateur aperçut, sortant des nuages, un objet qu'il prit au premier abord pour un ballon, ensuite pour un parachute. Cet objet se posa à la lisière d'un bois, dans un pré et se trouva masqué aux yeux du cultivateur par une petite éminence. Pressant le pas, le témoin arriva à une soixantaine de mètres de ce qu'il croyait être un parachute et, à sa très grande surprise, se trouva en présence d'un appareil de forme conique, duquel sortit un être bizarre qui gagna la lisière de la forêt située à environ cinquante mètres, n'y demeura que deux ou trois secondes, regagna l'appareil qui, dans un mouvement giratoire reprit son ascension.
  Le témoin le vit disparaître dans les nuages, d'où il était sorti quelques minutes auparavant.
  Ne voulant pas passer pour un auteur de galéjades ou un menteur, il garda le silence sur ce fait extraordinaire jusqu'au surlendemain, dimanche 19, où il en parla à plusieurs personnes.
Une toupie métallique
  Interrogé sur l'aspect de cet engin, le témoin déclare avoir vu un appareil semblable à une toupie métallique, de quatre mètres de diamètre sur 2 m. 50 de hauteur. Les parois ressemblaient à de l'aluminium mat. Sa vitesse ne paraissait pas considérable.
  Quant à l'être qui en sortit, c'eut

pu être aussi bien un homme hirsute qu'un gros singe. La face était masquée par de longs poils, et l'être progressait à quatre pattes. Le dos était ceint d'une étoffe brun jaune.
  Mentionnons qu'il s'en fallut de peu qu'un second témoin ne fut présent, ce qui aurait départagé les croyants et les incrédules. M. Lebrun, qui se trouvait dans une

de ses pâtures, à quelques mètres du lieu d'atterrissage, s'en alla une vingtaine de minutes auparavant. Il le regrette, dit-on, énormément.
(L'Ardennais, 22 septembre 1954.)

Le lendemain, L'Union, de Reims, reproduit l'information.

Un habitant d'Omont aurait aperçu une « toupie volante » pilotée par un être bizarre.

  Mézières. - Un cultivateur d'Omont a déclaré avoir aperçu vendredi matin alors qu'il allait cueillir des pommes, une « toupie volante » qui se posa à la lisière d'un bois.
  L'engin, selon le témoin, était de forme cônique et il en sortit un être bizarre qui marchait « à quatre pattes » et avait le visage couvert de long poils. La toupie ne demeura que peu de temps a terre ( deux ou trois secondes a peine ) et, dans un mouvement giratoire reprit son ascension. Le cultivateur, qui la suivit des yeux la vit disparaître derrière les nuages.
  Craignant d’être pris pour un farceur, le cultivateur attendit jusqu'a dimanche matin pour faire part à plusieurs personnes de ce qu'il avait vu. Interrogé sur l'aspect du mystérieux appareil, il déclara qu'il avait la forme d'une toupie de quatre mètres de diamètre environ et d'une hauteur de 2 m 50. L'engin semblait construit en alluminium.
  Inutile d'ajouter que cette annonce « sensationnelle » a fait causer dans le petit village d'Omont
(L'Union, 23 septembre 1954, page 2)

Mais ce même jour, L'Ardennais publie un démenti.

L'HISTOIRE DES 'SOUCOUPES VOLANTES' NE RESISTE PAS A UNE ENQUETE
Des soucoupes volantes? On en voit (ou du moins on croit en voir) un peu partout, en France et aussi dans les autres pays du globe. La T.S.F. en parle, les journaux aussi bien sur...
Et "L'Ardennais" s'est fait l'écho hier d'une information émanant d'une personne digne de foi, qui prétendait avoir vu à Omont, une soucoupe volante.
Pourquoi pas?
Clostermann, "l'as" français des forces françaises libres y croit bien!
En notre siècle actuel, il n'y a direz-vous, rien d'impossible. Gardons-nous de tout commentaire. "L'Ardennais" a voulu se renseigner à la source même de cette information et a vu M. Delvenne, sympathique conseiller municipal d'Omont, qui prétendait avoir vu la "soucoupe volante".
Nous l'avons surpris hier matin en action de chasse, et grignotant dans un verger une magnifique pomme.
- Soucoupe volante? Qui vous a parlé de soucoupes?
- J'ai eu le malheur de plaisanter avec deux jeunes gens du pays qui m'appellent le "Martien" et ils ont cru à ce que je leur disais.
- Le bruit a été très vite répandu dans ce pays de 100 habitants et des amis m'ont interrogé aussitôt.
Pour rire, ajoute M. Delvenne, j'ai répondu à leurs questions: ils avaient lu dans un journal "le Secret des Soucoupes Volantes". Ils en connaissaient plus que moi.
- Comment était l'engin, est-ce qu'il était comme ça... ou comme ça? et l'homme?
A chaque fois je répondais "oui" pour leur faire plaisir et surtout pour m'amuser...
Ils ont cru à la fable, je le regrette, car je n'y connais rien en matière de "soucoupes volantes". Toutefois, M. Delvenne n'est pas tranquille.
En grignotant sa pomme ramassée dans l'immense verger dans lequel il cherchait, en vain, une pièce à tirer, M. Delvenne nous confie encore:
- Vous m'avez parlé de "soucoupes volantes"? A ce sujet je dis non mais j'ai vu...
Quoi ? je n'en sais rien.
- Là-bas à l'orée du bois, des campeurs sans doute qui s'amusaient peut-être avec un ballon!
J'y suis allé, je n'ai rien retrouvé. De l'endroit où je suis il y a bien 600 mètres... Et ce jour là il pleuvait!
M. Delvenne sourit.
- Je ne voudrais surtout pas que l'on me prenne pour un fantaisiste pour avoir vu quelque chose, je l'ai vu. Mais quoi? Je n'en sais rien.
Surtout ne parlez pas de "soucoupes volantes" moi, je n'y crois pas!
Là-dessus M. Delvenne rajuste la bretelle de son fusil.
- J'ai des pommes de terre à arracher, nous dit-il en guise d'adieu. En tout cas, les copains m'ont fait une belle farce.
Voilà l'histoire de la "soucoupe volante" d'Omont. Elle est plaisante, et loin d'être méchante. Il vaut mieux en rire qu'en pleurer...

(L'Ardennais, 23 septembre 1954, p. 1)
( copié d'après Les Mystères de l'Est, N° 8, p. 45-46 )


On pourrait croire que l'affaire est alors définitivement enterrée, et bien non, car en 1966 Peter Kolosimo cite cette affaire, outrageusement déformée, ce qui implique qu'il ne l'ai connu que par des intermédiaires.
Voici la version qu'il en donne dans la traduction française de 1970.

Un paysan, nommé Antoine Mazaud, rencontre un petit être à tête énorme, à la peau froide de reptile qui se promène le 10 septembre 1954 autour de sa ferme de Millevaches.
Note: A part le nom du témoin et la date, tout le reste est faux.
La même nuit, un ouvrier, Marius Dewilde, surprend deux tout petits individus enfermés dans un scaphandre qui ne laisse libres que leurs jambes. « Des boules qui marchent », dit-il.
Note: Marius Dewilde n'a rien dit de tel. Kolosimo interprète outrageusement l'illustration que Rino Ferrari a réalisé pour la couverture de Radar
Les Martiens de Dewilde se comportent comme des gens sans éducation en installant sur la voie ferrée de Quarouble leur disque qui dégage un rayon qui paralyse tout le monde.
Note: Nous sommes ici en pleine science-fiction.
Peu de temps après, M. Pierre Delvenne, conseiller municipal d’Olmont, se trouve en présence, lui aussi, d’un vagabond de l’espace qui devait être d’une condition assez modeste car il voyageait sur quelque chose ressemblant à un vieux ballon, et qu’il semblait ignorer - ou plutôt sa planète devait ignorer - l’usage ou l’existence des peignes tant il était hirsute.
Note: Puisque Kolosimo cite le nom du témoin, et le ballon, c'est que sa source a puisé dans L'Ardennais du 23, mais alors pourquoi ignore-t-il la réfutation, et pourquoi nous sort il un vagabond de l'espace?
(Peter Kolosimo, Des ombres sur les étoiles, Albin Michel 1970, p 352)

Il faut attendre 1979 pour voir ce cas réapparaitre dans la littérature ufologique française.

Moins connue peut-être, mais pas moins étrange, est la rencontre de Pierre Delvenne, conseiller municipal d’Omont dans les Ardennes, avec le nain hirsute qui ignore l'usage du peigne et qui fait du tourisme en France sur un vieux ballon 9...; en fait un clochard « extra-terrestre ».
Signalons cependant que si le visiteur des Ardennes ignore l'usage du peigne, ceux qui ont rapporté ces faits ignorent la géographie! Monsieur Delvenne, décédé aujourd'hui, était un joyeux plaisantin, ce qui n’était pas incompatible avec ses fonctions à la mairie d’Omont - pas d’Olmont comme semble le croire M. Kolosimo!

9. Peter KOLOSIMO, « Des ombres sur les étoiles », Albin Michel, 1970

(Gérard Barthel et Jacques Brucker, La grande peur martienne, Nouvelles éditions rationalistes, Paris 1979, page 76-77)

En 1986 Michel Figuet se contente de citer l'opinion de Barthel et Brucker.

RR3 ELUCIDÉES
DATE
LIEU
CRÉDIBILITÉ
SOURCE

17.09.1954OlmontM. Pierre Delvenne était un joyeux plaisantin
B.B. p. 76-77
(Michel Figuet, Catalogue Francat des rencontres rapprochées en France., Lumières dans la nuit, Juillet-Aout 1986, n° 265-266, p. 18)

Et bien évidemment, Jean Sider raille les deux découvreurs.

    33 - Cas d'Omont, Ardennes.

    Page 79, B & B mentionnent : "Nous n'avons jamais pu savoir, lorsque nous tentions d'avoir des détails sur ce genre d'observation, ce qui déclenche, chez nos interlocuteurs, le fou rire..."
    Ils l'auraient su en consultant L'Ardennais du 23 septembre 1954, page 2. On y explique que Mr. Devenne, le farceur, avait effectivement raconté des fadaises au journaliste venu l'interroger. Enquêter sur un canular plus de vingt ans après son admission peut facilement provoquer le fou rire, j'en suis totalement convaincu!
Note: C'est une hypothèse vraisemblable. Il n'empèche que divers cas, présentés, puis démystifiés dans la presse, se sont bel et bien retrouvés dans des catalogues ufologiques. Ici en particulier L'Union présentait l'histoire de l'atterrissage, mais pas sa démystification, en sorte que le cas d'Omont aurait tout aussi bien pu se retrouver dans les livres d'Aimé Michel, Jacques Vallée, etc. Donc, fou rire ou pas, il n'y avait rien que de normal à se renseigner sur place.
(Jean Sider, Le dossier 1954 et l'imposture rationaliste, Ramuel, 1997, page 64)

En 2014 Julien Gonzalez entérine le canular.

Omont, Ardennes, 17 septembre 1954, 08 h 30.

L’anecdote:
M. Delvenne, conseiller municipal d’Omont va cueillir des pommes dans son verger situé à quelques centaines de mètres du village. Levant les yeux, il découvre dans le ciel un objet insolite qu’il prend d’abord pour un ballon de baudruche puis pour un parachute. L’objet descend puis disparaît derrière une petite éminence, au bas de laquelle se trouve M. Delvenne. Le « parachute » semble s’être posé à la lisière de la forêt. Le témoin presse le pas et découvre à 60 mètres de lui, non pas un parachute, mais une sorte de toupie métallique de 4 mètres de diamètre sur 2,50 mètres de haut, posée sur l’herbe. M. Delvenne s’avance lorsque soudain une porte s’ouvre dans la toupie et en sort un être bizarre, à la figure recouverte de poils, vêtu d’une étoffe brun jaune. L’être se déplace à quatre pattes, va jusqu’à la lisière du bois, revient précipitamment et remonte dans la toupie. La porte se referme, l’engin se met à tourner sur lui-même puis décolle et disparaît dans les nuages.

Sources: L'Ardennais du 22 septembre l954; Samedi-Soir du l4 octobre 1954.
Note: Samedi soir a bien publié le 14 octobre un article intitulé :"la grande farce des martiens". Mais en le lisant sur le site https://fr.scribd.com/doc/39039902/ovni54 , on n'y trouve pas le cas d'Omont.

La réalité: Ce canular fut avoué dès l’époque dans la presse. En effet, M. Delvenne, le farceur, avait raconté des fadaises au journaliste venu l’interroger!

Sources: L’Ardennais du 23 septembre 1954; Jean Sider, Le dossier 1954 et l’imposture rationaliste, page 64.

Note: Manifestement, l'auteur n'a pas lu L'Ardennais, mais recopie l'erreur de Jean Sider. En effet, si M. Delvenne avait bien raconté des fadaises à deux jeunes gens venus l'interroger, il avait, au contraire, dévoilé le pot aux roses au journaliste venu l'interroger.
(Julien Gonzalez, RR3 - Le Dossier des Rencontres du Troisième Type en France, Le Temps Présent, 2014, pp 426)

Analyse

Il est curieux que Peter Kolosimo donne le nom du témoin, alors que ni l'Ardennais du 22 septembre, ni L'Union du 23 ne le donnaient. Preuve qu'il y a bien eu des sources intermédiaires que nous ne connaissons pas encore, entre l'Ardennais du 23, et lui.
Il est également curieux que Jean Sider, grand pourfendeur des abominables rationalistes, affirme que selon L'Ardennais du 23, le témoin avait raconté des fadaises aux journaliste, ce qui semble indiquer qu'il n'a pas lu lui même l'article en question.

On sait donc que le témoin avait vu quelque chose, qu'à 600 m de distance, il n'a pas pu identifier, et qu'ensuite il avait raconté à deux curieux intéressés par les soucoupes, ce que ceux ci voulaient entendre, d'où la toupie volante, d'où l'occupant velu, etc..
Mais au journaliste, il a expliqué l'affaire, et si canular il y a, il n'est pas le fait du témoin.
Le canular viendrait plutôt de ceux qui ont déformé son histoire, Jean Sider y compris.

Donc, le témoin a bien fait une observation d'objet non identifié, pour laquelle les renseignements sont insuffisants, mais il n'y a jamais eu de martien velu, humain ou simiesque, à Omont.

<
Accueil Paranormal OVNI Confusions Faux martiens Martiens velus
Dernière mise à jour: 12/03/2019