1554 Croix pourpre à Griessen.
1557, Conrad Lycosthènes mentionne une croix pourpre sur le soleil.
Anno domini 1554
Ab utroque autem latere trabs ingens cum variis circulis coelestibus. Le même jour, dans la ville de Griessen en Thuringe, au milieu du soleil qui brillait alors très fort, une croix rouge qui, par sa taille, couvrait tout le corps du soleil. Et des deux côtés une immense poutre avec divers cercles célestes. Note: Le même jour (Eodem vero die), c'est à dire le 19 février, jour du prodige de Nebre.. (Lycosthenes, p 634) |
1620. Simon Goulart copie Lycosthènes.
|
Et le mesme jour à Griesen en Thuringe, l'on vid dedans le Soleil, qui luisoit clairement, une croix bleue, si grande qu’elle couvroit toute la face du Soleil. Des deux costez elle avoit un grand chevron de feu avec divers cercles. Note: encore une fois Goulart dit bleu quand Lycosthenes dit pourpre. (Simon Goulart, Thresor d'histoires admirables et mémorables de notre temps, Geneve, Samuel Crespin, 1620, p. 60) |
1981. Olivyer et Boëdec copient Goulart.
|
SG 76 Et, le même jour, à Griesen, en Thuringe, l'on vit dans le Soleil qui luisait clairement une croix bleue, si grande qu’elle couvrait toute la face du Soleil. Des deux cotés, elle avait un grand chevron de feu avec divers cercles. (I.L. Olivyer et J.F. Boëdec, Les soleils de Simon Goulart, Les runes d'or, 1981, p. 32) |
Analyse
Cette fois nous savons que c'était sur le soleil, et même qu'il y avait d'autres phénomènes, dont des cercles. Il s'agit donc probablement d'un phénomène de parhélie (mal décrit)..