Comment faire un faisceau lumineux tronqué

un faisceau lumineux tronqué?

Un faisceau lumineux, ça s'étend droit devant soi. Ça s'étend théoriquement à l'infini, sauf qu'en s'élargissant, le faisceau perd de sa luminosité.
Mais en ufologie, les faisceau lumineux n'obéissent pas toujours aux lois de la géométrie. Certains seraient émis par les détenteurs d'une science supérieure, et se dispenseraient donc d'obéir aux lois physiques connues des humains. Ils se permettent parfois de s'arréter pile, sans aucun obstacle, au bout d'un certain parcours.

Les deux images ci-dessous montrent des faisceaux lumineux tronqués émis par des OVNI.

Cette diapositive, négligemment abandonnée sur la voiture d'un ufologue en 1974, où la soucoupe aurait gentiment posé de près, à l'air aussi authentique que la lettre de menaces de Caïn à Abel que Vrain-Lucas vendit à Michel Chasles.	Ces tubes de lumières, dessinés par Robert Gigi, se seraient manifesté en 1963, à Trancas, en Argentine. Mais on n'a pas de photo, et on ignore dans quelle perspective ils ont été vus par les témoins.

Comment expliquer ce phénomène?

Mais faut-il vraiment prendre ce phénomène au premier degré? Dans beaucoup de cas d'observation d'OVNI, surtout pour les cas d'il y a plusieurs siècles, on ignore ce qui a été réellement vu par le témoin, et, quand on dispose d'une reconstitution dessinée, elle l'a été par quelqu'un qui n'a rien vu lui-même. En particulier, on ignore dans quelle perspective le témoin à observé le phénomène, alors que cela peut êttre très important.

L'importance de la perspective.

Voici deux reconstitutions d'observations d'OVNI dans des perspectives fantaisistes.

Cette image prétend montrer l'objet vu à St Pierre Halte, le 14 octobre 1954, par M. Elie Thery, qui passait à mobylette sur le passage à niveau. Le passage à niveau étant au fond à droite, M. Thery ne risquait pas de voir l'objet dans cette perspective.	Dans cette reconstitution de l'objet vu à Malataverne en 1969, c'est encore pire: le témoin ne risquait pas de se voir lui même.

La perspective appliquée aux faisceaux lumineux tronqués.

Dans le cas des faisceaux tronqués, la perspective est justement très importante, car elle peut donner l'apparence d'un faisceau tronqué à un faisceau qui s'étend à l'infini.

Une voie ferrée rectiligne montre bien comment deux droites parallèles, figurées ici par les rails, semblent converger à l'infini.	De même, en projetant vers le ciel un pinceau lumineux vraiment cylindrique, il prend l'apparence d"un cone, dont le sommet représente l'extrémité du cylindre projeté à l'infini. Il ne peut évidemment se projeter plus loin.

Réfléchi par une parabole, un rayon lumineux issu du centre du foyer s'étale en un faiceau cylindrique (entre les traits blanc). Mais la source lumineuse n'est jamais ponctuelle, et les rayons issus du bord de la source se réfléchissent en formant un cone compris entre les traits jaunes.	L'observateur étant à une certaine distance d'un pinceau lumineux qui va en s'élargissant, la perspective donne à ce pinceau l'apparence d'un cylindre. Mais le demi disque qui le termine est comme précédemment projeté à l'infini, s'arrète là et le faisceau parait tronqué.

Faisons l'expérience.

Voila le matériel en action. A l'extérieur du faisceau principal, on remarque un cone plus large et plus faiblement illuminé, du à l'éclairement direct par la LED, et responsable de l'illumination du paysage en haut, à gauche.

Et voila le résultat, avec une pose de 8 secondes: un faisceau lumineux tronqué, garanti sans OVNI ni trucage.
Mais comme nous l'avons vu plus haut, tout est dans l'effet de perspective: la divergence du faisceau compense exactement la convergence apparente vers l'infini, et le faisceau parait cylindrique. Et comme il ne peut pas aller plus loin que l'infini, il parait tronqué.

Conclusion.

Nous ne prétendons pas avoir expliqué tous les cas de faisceaux lumineux tronqués, qui sont d'ailleurs peu nombreux. Les ufologues allèguent surtout les cas de Trancas, en Argentine, et de Villiers en morvan, en France. Cependant nous n'avons jamais vu mentionner l'effet de la perspective. Voila qui est fait.