La photo du mont Washington Une photo oubliée d'OVNI? (source) La photo, dite du Mont Washington, est présentée depuis 2002, comme la plus ancienne photo connue d'OVNI. Le 4 mars 2002, Samuel M. Sherman, président de Independent-International Pictures Corp., aurait acquis cette photographie pour 385$. D'après l'information qu'il a laissé filtré, Il s'agirait d'une des deux vues d'un couple stéréoscopique de photos de nuages, prises l'hiver 1870 au Mont Washington, New Hampshire. Mais tout de suite une question surgit: Pourquoi Mr Sherman ne nous montre-t-il qu'une seule des photos? Entre 2002 et 2008, seule la photo ci contre courait sur le web. L'information disponible est: "SUMMIT Mt. Washington WINTER 1870-1871 Entered according to Act of Congress in the year 1871, by CLOGH & KIMBALL, in the Office of the Librarian of Congress, at Washington." Précisons que, depuis 1992, Samuel M. Sherman travaillerait à un long métrage docu-fiction appelé, "BEYOND THIS EARTH" concernant les visites d'extra-terrestres sur Terre. Il a déclaré que la photo de l'OVNI de 1870 aurait une place dans "BEYOND THIS EARTH" et dans des projets ultérieurs qui seront diffusés dans le public. Ah bon? Il s'agit d'un projet commercial... Sur ce que Mr Sherman a bien voulu nous montrer de cette photo, on voit nettement un objet solide en forme de cigare. S'il se profile vraiment sur un fond de nuages, ce serait un objet volant, à une époque ou aucun objet cigaroïde n'avait encore officiellement volé sur le territoire américain. Tentatives d'explications Comme d'habitude, les tentatives d'explication, argumentées, ou non, n'ont pas manqué: Looks like someone taken a picture of some clouds and marked it with a permanent marker for the ufo. C'est comme si quelqu'un avait pris une photo de nuages et avait dessiné un OVNI dessus avec un marqueur. It's a picture of a fence post poking through a wind-blown snow bank. C'est une photo d'un poteau de clôture planté dans une congère. It does look like a mailbox post sticking out of a snowbank. Ca ressemble à un signal de boite à lettres émergeant d'un banc de neige. It's a broken cigar lying on a mound of artistically sculpted mashed potatoes. C'est un cigare cassé gisant sur un tas de purée de pomme de terre artistiquement sculpté. Il est bien tentant d'agrandir l'image, et un détail interpelle certains Why has no one stated the obvious? It looks like a misdated photo of a German Airship. Is that a swastika? Pourquoi personne n'a exposé l'évidence? Ca ressemble à une photo mal datée d'un dirigeable allemand. Est-ce une croix gammée? Une croix gammée? Il n'y a qu'un seul dirigeable a avoir porté des croix gammées, et encore sur ses empennages (au grand dam de Hitler). C'était le Hindenbourg. Le Hindenbourg, en forme de parallélépipède, sans empennage, avec une croix gammée blanche et incomplète, sur une photo sépia? Non mais Ho! Heureusement, d'autres sont plus lucides: Hmm, some say a swastika can be seen on the side of this UFO. But I’m guessing it’s just another healthy dose of pareidolia. Hmm, certains disent qu'une une croix gammée peut être vu sur le côté de cet OVNI. Mais je devine que c'est juste une autre bonne dose de paréidolie. Looks like a log or fallen tree (trunk) laying in snow on the summit. Ca ressemble à une bûche ou à un arbre tombé (tronc) gisant dans la neige sur le sommet. Mount Washington is the highest peak in the Northeastern United States at 6,288 ft (1,917 m). It is famous for its dangerously erratic weather, holding the record for the highest wind gust directly measured at the Earth's surface, at 231 mph (372 km/h) on the afternoon of April 12, 1934. Mount Washington's official record low of -50 °F (-45.6 °C) was recorded on January 22, 1885. However, there is also hand-written evidence to suggest that an unofficial low of -59 °F (-50.6 °C) occurred on January 5, 1871. Le Mont Washington est le plus haut sommet des États-Unis du nord-est à 6288 pieds (1917 m). Il est célèbre pour son climat dangereusement erratique, détenant le record de la rafale de vent le plus élevé mesuré directement à la surface de la Terre, à 231 mph (372 kmh) l'après-midi du 12 avril 1934. Le record officiel de minimum à -50 ° F (-45,6 ° C) du mont Washington a été enregistrée le 22 Janvier, 1885. Cependant, il y a aussi des indications manuscrites pour suggérer que son plus bas niveau officieux de -59 ° F (-50,6 ° C) a eu lieu le 5 Janvier 1871. Donc, cet hiver là, il y a eu un record de froid sur le mont Washington. Un temps à ne pas mettre un OVNI dehors. Nous allons voir plus loin qu'il y a un rapport entre ce froid historique, et la photo Le sommet du mont Washington, en hiver Tentative de traitement de l'image N'ayant pas réussi, en 2005, à retrouver le couple original de cette photo stéréoscopique, nous avons du nous contenter de traiter l'image, à l'aide d'un logiciel genre photoshop, avec la fonction [Egalise] Le résultat montre ce qui évoque le feuillage d'un arbre à l'avant plan, ce qui s'accorde bien avec la photo ci-dessus. Un feuillage qui aurait perdu de son contraste sur le cliché au cours du temps, et aurait été probablement très bien rendu grace à l'effet stéréoscopique, ce qui aurait expliqué pourquoi on ne nous montrait qu'une photo. Dans ce cas, l'objet, qui ressemble à un morceau de bois mort aurait pu être un simple débris végétal. Hypothèse que nous avions proposé dans la version précédente de cette page, révisée en aout 2010, alors que nous n'avions pas encore connaissance de la découverte des photos originales Mais ces photos ont été retrouvées, cette hypothèse de feuillage s'est révélée fausse, et la réalité est encore bien plus prosaïque. C'est bien un objet en bois d'une vingtaine de cm, mais il ne s'agit pas d'une mésinterprétation, mais bel et bien d'une mystification. Une mystification qui ne date pas de 1870, mais bien de 2002, par recadrage de l'image originale. On retrouve l'original En fait, la solution a été donnée le 26 décembre 2008 sur above top secret par atc_eh. Un cadeau de Noël, en somme. (le post original est sur fond gris) THIS IS NOT AN IMAGE OF A UFO I stumbled across this image and could not let the assertion that this is a UFO go unchallenged. I am probably uniquely qualified to debunk this as an expert on both Mt. Washington and stereoviews of the White Mountain region of New Hampshire. I'm also a climber who has summited Mt Washington many times in all seasons including winter. BACKGROUND 1. The image is a heavily-cropped portion of a genuine stereoview taken during the winter of 1870-1871 by photographers A F. Clough and H.A. Kimball. Cropping has removed key contextual information, which would immediately disprove this as a UFO photo. 2. From Nov 1870 to May 1871, an expedition under the US Army Signal Corps spent the winter on Mt Washington making scientific observations. There was great public interest in this adventure and their exploits were telegraphed daily. Clough and Kimball were two NH photographers attached to the expedition who made many interesting images which were distributed widely. 3. This expedition was documented in a book called "Mount Washington in Winter". It describes their research and the difficult living conditions in one of the world's most extreme environments. No UFOs or paranormal events were documented. Read it yourself here: books.google.com... 4. There were a number of structures on the summit at this time including two hotels, and the train depot where the observers overwintered. No wooden fences as these would blow away 5. Mt Washington is famous for its ferocious weather especially wind which sculpts snow and ice creating strange and beautiful formations which were common subjects of White Mountain stereoviews. Rime ice forms on all vertical surfaces exposed to wind and can appear milky or cloud-like. 6. In wintry conditions, ground, sky, and clouds can all blend together creating a disorienting effect on observers and climbers and it can be difficult or impossible to scale objects properly. This is why viewing a cropped image might lead some people to think they are looking at clouds. 7. I own one of these images and have seen several others. The "mystery" object is present in the original photograph and has not been caused by retouching, camera trickery, or damage. THE ORIGINAL IMAGE L'image originale, où nous avons rajouté un cadre rouge qui délimite la partie utilisée par Samuel Sherman. Effectivement, en choisissant ce cadrage, on peut faire passer ce monticule couvert de névé pour un nuage, ce qui transforme l'objet en objet volant, donc en OVNI. La photo complète à haute résolution est d'ailleurs maintenant disponible sur wikimédia WHAT ARE YOU LOOKING AT? In the foreground are frost formations on Lizzie Bourne's cairn, just below the summit of Washington on a day with high overcast. (A cairn is a purpose-built pile of rocks). This is a very close photo. The "mystery" object is only a few inches long. There is a clear demarcation between ground and sky in the background on what was a rare winter day with moderate visibility. The background below the horizon line is wind-sculpted ice and snow, not clouds. Effectivement ce qui a été photographié là, n'est que du névé sculpté par le vent. Voici des exemples plus récents, des curiosités "surgelées" du Mont Washington WHAT IS THE MYSTERY OBJECT? Using a period stereoscope or magnifying glass and/or having some familiarity with the gear and/or process a scientist would use, it is perfectly clear that the object is a wooden "standard". That's just a fancy name for a ruler, in this case, a folding ruler. Expedition members carried them to make observations like snow depth, rime accumulation, etc. They even complained about losing or breaking them in poor weather. You are looking at a ruler placed on a snow-covered cairn to scale an object in featureless terrain. Yes, it is that boring. No mystery zeppelins here. Sorry believers, it's another hoax. Pour identifier cet objet, nous disposons des photos à haute résolution de Wikimedia Et cette fois, plus de swastika. Manifestement, ce n'était qu'un artéfact de traitement. Comme la stéréoscopie le montre, l'objet est de petite taille, et l'identification donnée par atc_eh semble bien possible, quand on regarde les mètres pliants de l'époque Here are a few examples of folding rulers from about this period: Surtout, cette identification explique la présence de l'objet sur ce monticule couvert de névé: il est là pour donner l'échelle CONCLUSION This is not a UFO. What you have is a not-so-clever crop of a real image by an unscrupulous person perpetuating the UFO myth. The person who cropped it probably thought he was looking at something unique, but this photo is not even especially rare. CONCLUSION Ce n'est pas un OVNI. Ce que vous avez là est un recadrage pas très habile d'une image réelle par une personne sans scrupules perpétuant le mythe OVNI. Celui qui l'a recadré a probablement pensé qu'il regardait quelque chose d'unique, mais cette photo n'est même pas particulièrement rare. Curieusement, si depuis 2009, de plus en plus de sites présente les photos originales, peu d'internautes semblent avoir fait l'effort de les observer en stéréoscopie. Pourtant, l'examen en stéréoscopie montre immédiatement la taille réelle de l'objet. Voici deux images pour le faire, et un lien expliquant comment. (les myopes sont avantagés) (Selon la résolution de votre écran, observer l'une ou l'autre de ces images stéréoscopiques en vision parallèle ) L'intérêt d'observer l'image en stéréoscopie, c'est qu'on voit immediatement: - que le fond de l'image n'est pas un nuage, mais un monticule couvert de névé sculpté par le gel et le vent - que l'objet est de petite taille et posé à même ce monticule Ce monticule couvert de névé est une curiosité naturelle du mont Washington, et était d'ailleurs présentée comme telle par les photographes Clough et Kimball. L'ensemble des vues peut d'ailleurs être consultés sur ce lien Trois vues (16, 17 et 18) montrent l'oeuvre du gel. Il n'est question nulle part de mystérieux engin dans le ciel Nous pouvons même imaginer ce qu'aurait donné une photo plus moderne du même monticule. L'opinion actuelle des ufologues Aujourd'hui quelques irréductibles ufomanes résistent encore et toujours à l'envahissante évidence, et présentent encore cette photo comme: The Best Early UFO Photograph Ever Taken. La meilleure photographie ancienne d'OVNI jamais prise. Et ta soeur? Elle se fait toujours daguerréotyper? D'autres, comme ceux sur UFOdb, ayant eu accès au couple stéréoscopique complet, ont choisi de ne garder qu'une des photos, afin de pouvoir continuer d'affirmer This UFO picture is very important for ufology, considering it was shot before any known manned flight had occured. Clearly visible in the photo is a cigar-like object that has to be ruled as a solid unidentified flying object. Cette photo d'OVNI est très importante pour l'ufologie, considérant qu'elle a été prise avant qu'aucun vol humain ait eu lieu. Dans la photo est clairement visible un objet en forme de cigare qui doit être jugé comme un objet volant non identifié solide. Un autre, qui prétend s'y connaitre en stéréoscopie, affirme, tout en montrant les deux photos: "celles-ci ne sont pas comme les autres.. Elles ont été prises à des moments différents, car elles présentent d'immenses différences dans la forme et la luminosité et les détails des nuages." Il ne semble pas comprendre la notion de parallaxe: deux images d'un même sujet prises de deux point de vue différents sont forcément différentes, et deux images identiques, vues en stéréoscopie ne montrent aucun relief. Donc, ou ils n'ont pas regardé la photo en stéréoscopie, ou ils sont plus stupides qu'un vieux mêtre pliant, ou ils ont choisi de mentir pour sauver leur foi, ou je ne sais quoi. Mais ils ne sont malheureusement pas les seuls. Google montre, qu'au jour ou nous écrivons, Des milliers de sites continuent de propager cette légende de la photo du mont Washington. Il y en a tout de même un pour sauver l'honneur: NEW HAMPSHIRE UFO RESEARCH L'auteur explique qu'en 2008 il a pu retrouver la piste de la photo originale, grace à un article de Kathy Brisendine, et la retrouver à la New York Public Library, découvrant alors que l'objet gisait sur un monticule de neige. Dans les références figure l'article de above top secret Conclusion Avec une photo d'un mètre pliant sur un tas de névé, vous nous avez fabriqué une photo d'un OVNI cigaroïde, marqué d'une swastika, pour promouvoir votre film. Mr Sherman, vous nous avez pris pour des cons. Le pire est qu'à voir la réaction des ufologues, vous avez peut-être raison. remerciements à Nablator, l'internaute qui veille à tout Et toutes nos excuses à Oncle Ben, qui copie-colle plus vite que son ombre, à son grand dam