Italie, lumière nocturne
En réalité: renseignements insuffisants
vers 73 de notre ère, Pline mentionne une lumière céleste nocturne.
XXXIII. Lumen de caelo noctu uisum est C- Caecilio Cn- Papirio consulibus et saepe alias, ut diei species nocte luceret.
33 On a vu la nuit une lumière céleste, sous le consulat de C. Caecilius et de Cn. Papirius, et d'autres fois encore, en sorte qu'une sorte de jour éclairait la nuit.
(Pline1, liv II, ch 33)
Note: C. Caecilius et Cn. Papirius furent consuls l'an 641 de Rome, soit 113 av. JC.)
1555, Marc Fritsche copie Pline.
Mundi 3853. Urbis 641.
Lumen de caelo noctu visum, ut diei species noctu luceret. Plin.lib.2.cap.33.
Année de la création 3853. An de Rome 641
On a vu la nuit une lumière céleste, en sorte qu'une sorte de jour éclairait la nuit. Pline livre 2, ch.33.
(Fritschius2)
1557, Conrad Lycosthènes semble copier Fritsche.
 soleil de nuit (Lycosthenes) |
Lumen de coelo noctu visum, ut diei species noctu luceret.
Plin. lib.2.cap.33.
Année de la création 3852. 111 avant Jésus-Christ
On a vu la nuit une lumière céleste, en sorte qu'une sorte de jour éclairait la nuit.
Lycosthenes, p 194
Note: Comme d'habitude, Lycosthènes copie Fritsche, et mentionne le nom de Pline. Quant à sa gravure, elle exagère, Pline ne parle pas du soleil.
1977 Michel Bougard mélange lumière nocturne et parasélène.
« Le phénomène appelé généralement « soleils nocturnes» c'est-à-dire une lumière émanant du ciel pendant la nuit, a été vu sous le consulat de C. Caecilius et Cn. Papirius (-113) et en maintes autres occasions, faisant luire de nuit un semblant de jour15.
15. Pline l'Ancien, livre II, 33.
(Bougard, p 43)
Note: Bougard confond cette mystérieuse clarté nocturne, avec les "soleils nocturnes", nom que Pline donne aux parasélènes. Voir pour l'an 122 AC.
1977, Yves Naud transforme la nuit en jour.
Pline l'Ancien fait, de son côté allusion, dans le chapitre 33 du deuxième tome de son Histoire naturelle « au soleil nocturne qui apparut la nuit dans le ciel et qu'on vit sous le consulat de S. Cecilius et de G. Papirius et dans d'autres occasions ».
Le célèbre naturaliste latin note que ce « soleil » faisait la nuit aussi claire que le jour.
(Naud, vol 2, p 104)
Note: Yves Naud exagère, écorche les noms des consuls, et mélange les cas. Pline parle seulement d'une sorte de jour.
21ème siècle, Godelieve Van Overmeire copie Bougard.
-113
ITALIE: ROME ANTIQUE
"Le phénomène, appelé généralement "Soleils nocturnes" c'est-à-dire une lumière émanant du ciel pendant la nuit, a été vu sous le consulat de C. Caecilius et Cn. Papirius et en maintes autres occasions, faisant luire de nuit un semblant de jour..." (Michel BOUGARD: "La chronique des OVNI" - Delarge 1977 - p.43)
(Chronologie OVNI, sur le site actuellement fermé de Godelieve Van Overmeire.)
Note: Rappelons que ce site est la source de presque tous les catalogues disponibles sur le web francophone
21ème siècle, la légende explose sur le web.
Italie - Rome antique ( 113 av. JC. )
Le phénomène, appelé généralement "Soleils nocturnes" c'est-à-dire une lumière émanant du ciel pendant la nuit, a été vu sous le consulat de C. Caecilius et Cn. Papirius et en maintes autres occasions, faisant luire de nuit un semblant de jour
(Une page web parmi les 63 qui citent ce texte)
Analyse:
Ce genre de clarté nocturne a été mentionné plusieurs fois au cours de l'antiquité. Malheureusement, si on devine d'après Pline que l'intensité était tout de même inférieure à celle du jour, on ignore la direction, la coloration et la durée du phénomène. Il est dommage que les cas intéressants soient si mal renseignés.