Sétie, Italie, lumière nocturne, torche céleste et pluie de pierres
En réalité: confusion, bolide, renseignements insuffisants
vers 9 avant notre ère, Tite Live se trompe, puis rapporte un flambeau et une pluie de pierres:
impleverat ea res superstitionum animos, pronique et ad nuntianda et ad credenda prodigia erant; eo plura volgabantur: duos soles visos, et nocte interluxisse, et facem Setiae ab ortu solis ad occidentem porrigi visam:
... et novendiale sacrum quod de caelo lapidatum esset factum
Cela avait rempli les esprits de superstitions: ils inclinaient à annoncer des prodiges et à y croire. On n'en racontait que davantage: on avait vu deux soleils; et de la lumière avait brillé pendant la nuit, à Setie, on avait vu un flambeau se dirigeant de l'orient vers l'occident;
...et l'on fit un sacrifice de neuvaine pour une pluie de pierres.
(Livius, liv. XXIX, ch. XIV)
Note: Il semble que Tite Live ait mélangé ses papyrus, car ces deux soleils et cette clarté nocturne, sans nom de lieu, répète les prodiges d'Albe et de Frégelles en 206 av JC. Nous pouvons compter ceci comme une confusion
1532, Camerarius invente une apparence d'étoile au bolide.
Anno autem post‚ non solum nocte inter luxisse, sed facem etiam stellae specie ab ortu solis ad Occidentem porrigi visam idem Livius refert.
non seulement de la lumière brilla pendant la nuit, mais encore le même Pline rapporte qu'on vit un flambeau en forme d'étoile se diriger du levant vers l'occident .
(Camerarius)
Note: Camerarius répète la confusion de date de Tite Live, et ajoute au bolide une apparence d'étoile que Tite Live ne mentionne pas.
Le pseudo Obsequens copie Tite Live:
DL 202
M. Cornelio Cethego, P. Sempronio Tuditano, Coss.
43
Duo soles visi, et nocte interluxit. fax Setiae ab ortu solis in occidentem porrigi visa
An de Rome 550. 202 av JC
43
Sous les consuls M. Cornelius Cethegus et P. Sempronius Tuditanus
Deux soleils furent vus, et de la lumière durant la nuit. A Sétie on vit un flambeau se diriger du levant à l'occident
(Obsequens2, p 64)
Note: Le texte d'Obsequens est perdu. Il s'agit ici de la reconstitution de Lycosthenes.
1553, Kaspar Peucer change la phrase de Pline.
Anno urbis 550. Setiae fax conspicua ab ortu solis in occasum porrigi visa:
An de Rome 550
A Sétie on vit un flambeau, aperçu au levant se diriger vers le couchant.
Peucer, meteorologia, fol 254 verso
1557, Conrad Lycosthènes, se cite lui même, comme d'habitude.
 torche céleste (Lycosthenes) |
Duo soles visi, & nocte inter luxit.
Fax Setiae ab ortu solis in occidentem porrigi visa
Livius & Obsequens cap.43.
Année de la création 3762. 202 avant Jésus-Christ
On vit deux soleils, et [de la lumière] brilla durant la nuit.
A Sétie on vit un flambeau se diriger du levant à l'occident
Tite Live et Julius Obsequens ch.43.
Lycosthenes, p 130
1579, Georgius Caesius tente de trouver un rapport avec les comètes.
Nec innoxie unquam, citraque cladem aliquam ardentes in coelo evanuerunt faces ; quanquam illarum, quas in historiis notatas reperio, non paucas cometas fuisse existimo. Peucerus in libro de generibus divinationum, exempla, anno urbis 550. id est, mundi 3762.3763. et alia, de quibus in sequentibus, suo loco.
Les torches ardentes dans le ciel ne disparaissent jamais sans faire de mal, et en deça de quelque désastre, quoique j'estime que celles, que je trouve mentionnées dans les récits historiques, ne furent pas peu nombreuses à avoir été des comètes. Peucer au livre des différentes formes de divination, par exemple, l'an de Rome 550, c'est à dire 3762, 3763 de la création, et d'autres, à la suite, en son propre pays.
(Caesius, non paginé)
Note: Non seulement Caesius invente des comètes, mais il transforme les bolides en comètes, histoire de citer plus de comètes que ses rivaux.
1681, Lubienietski transforme un bolide en comète:
XVII. Anno Mundi 3765. ante Christum natum 204. U.C.549. (Peucero 550.) fax stellae specie, ab ortu solis ad occidentem porrigi visa est. Livius decad. 3. lib.9. Eckstormius ex Peucero
Année de la création 3765. 204 avant Jésus-Christ. An de Rome 549 (550 d'après Peucer)
On vit un flambeau en forme d'étoile se diriger du levant vers l'occident. Tite Live decade 3, livre 9
Eckstorm, d'après Peucer
Lubienietski, p 13
Note: Lubienietski, dans un esprit syncrétique et non critique, intégre ce probable bolide dans son catalogue de comètes, et lui donne une apparence d'étoile, que signale Camérarius, et non Peucer.
1696, Johann Zahn est bref et se trompe de source.
20) M.3765. A.C.N.204. Fax Stelae specie ab ortu Solis ad Occidentem porrigi visa est. Eckstormius ex Peucero.
20) An 3765 de la création, 204 avant J.C, on vit un flambeau en forme d'étoile se diriger du levant vers l'occident.Eckstorm d'après Peucer..
(Zahn, p 163)
Note: Zahn fait la même erreur que Lubienietski, en attribuant à Peucer ce qui est à Camerarius.
1842, Victor Verger traduit la reconstitution de Lycosthenes.
XLIII. Sous les consuls M. Cornelius Cethegus et P. Sempronius Tuditanus (1)
On vit deux soleils, et il fit jour pendant la nuit. A Sétie, on remarqua un météore igné, se dirigeant de l'orient à l'occident.
(1) An de R. 550
(Obsequens3, p 55)
1955 Harold T. Wilkins aimerait changer le bolide en soucoupe volante.
and at Setie" (about 51 miles from Rome), "a dazzling light like a torch (fax) was seen, going east to west in the sky." (Was this a meteor, or a flying saucer? The phenomena at Setie, accompanied by an object speeding in the sky, were seen in B.C. 203.)
et à Sétie (à environ 51 milles de Rome), "fut vue une lumière éblouissante comme une torche (fax), allant d'est en Ouest dans le ciel. (était ce un météore, ou une soucoupe volante? Le phénomène de Sétie, accompagné d'un objet fonçant dans le ciel fut vu en 203 av JC)
Wilkins, p 166
Note: Il n'est pas question de deux objets dans le texte original, mais Wilkins qui vient de citer la lumière nocturne de Frégelles, s'est peut être mélangé les pinceaux, en faisant comme si une autre lumière nocturne avait brillé à Sétie
21ème siècle, le site RR0 semble s'inspirer de Wilkins.
-203
A Setie (environ 80 km de Rome), une lumière éblouissante comme une torche fut observée dans le ciel, se déplaçant d'est en ouest et étant accompagnée d'un autre objet [1].
[1] Julius Obsequens
(site RR0)
Note: Ce site se base sur une source intermédiaire, probablement Wilkins, car, comme on peut le lire plus haut, il n'est pas question d'un autre objet dans le texte du pseudo Julius Obsequens. Il a néanmoins inspiré les 39 sites qui l'ont recopié
21ème siècle, la légende explose sur le web.
Setie - Rome antique ( 203 av. JC. )
Julius Obsequens écrit qu'en 203 av. JC., " à Setie ( 80 km de Rome ), une lumière éblouissante comme une torche fut observée dans le ciel, se déplaçant d'Est en ouest ", et qu'elle était accompagnée d'un autre objet.
(Une page web parmi les 39 qui citent ce texte)
Analyse:
Cette fois, il y a de la confusion à tous les niveaux. Tite Live commence par répéter deux prodiges de l'an 206 av JC. Puis Conrad Lycosthènes oublie le prodige de la pluie de pierres. Puis Caesius et Lubienietski transforme le bolide en comète. Enfin, Wilkins, suivi par le site RR0 nous rajoute un autre objet, et bien sûr, les dates sont fausses.
Il y a en fait, une torche céleste, vue à Sétie, qui a de bonne chances d'être un bolide, et une pluie de pierres, survenue on ne sait où, et que nous classons comme renseignements insuffisants.