| 336 avant JC Venise, Italie, Un objet volant détruit les murs de la ville En réalité: Confusion 2009, Jacques Vallée réécrit l'histoire. 336 BC, Venice, Italy Alexander the Great, and the UFO that shook Venice According to a letter he wrote to Aristotle, Alexander the Great seized Venice when an object came down from the sky, shot a beam, and crumbled the walls. This is an entirely spurious account: We traced the story and discovered it was about the use of gunpowder, not an unexplained flying object. The Aristotle letter is a known medieval forgery, only famous because Dante mentions it. 336, Venis, Italie Alexandre le grand et l'OVNI qui ébranla Venise Selon une lettre qu'il écrivit à Aristote, Alexandre le grand prit Venise quand un objet descendit du ciel, lanca un rayon et effrita les murs. C'est un récit entièrement apocryphe: nous avons pisté l'histoire et découvert qu'il s'agissait de l'usage de la poudre à canon, pas d'un objet volant inexpliqué. Le lettre à Aristote est une fabrication médiévale connue, renommée seulement parce que Dante la mentionne Vallée2, p 450 Analyse: Il n'y a rien de vrai dans cette infame salade: Il a bien existé une lettre apocryphe d'Alexandre à Aristote, dont l'original grec est perdu, mais dont il existe quelques 130 copies manuscrites en latin, antérieures au VIIème siècle. Seulement cette lettre ne parle que des merveilles qu'Alexandre aurait vu en Inde, absolument pas d'un siège, encore moins de celui de Venise. On se demande bien pourquoi Alexandre aurait raconté à Aristote qu'il était allé prendre Venise, qui n'existait tout simplement pas à l'époque, quand tout le monde savait qu'il était parti conquérir l'empire perse. On se demande encore bien plus comment il lui aurait pu lui parler de la poudre à canon, dans un récit, même apocryphe, datant d'avant notre ère, puisque l'original grec fut traduit en latin par Cornelius Nepos. La référence à Venise est en fait, une autre confusion de Jacques Vallée qui prétend que Raymond Drake place à Venise l'incident du fleuve, décrit par Frank Edwards, ce qui est complètement faux. Nous n'avons d'ailleurs retrouvé aucune trace d'OVNI à Venise au temps d'Alexandre, sur le web, alors que la moindre histoire d'OVNI antique s'y retrouve à des dizaines d'exemplaires. Cette prétendue démystification démystifie un cas qui n'a jamais existé dans les catalogues ufologiques, elle ne démystifie que du vent, et qui plus est, avec de la fumée Notre conclusion: Jacques Vallée ferait mieux de prendre sa retraite |
| Accueil | Paranormal | OVNI | Prodiges célestes |