| 42 avant JC Italie, feux célestes En réalité: renseignements insuffisants 29 av. J.C, Virgile est bien vague. Non alias caelo ceciderunt plura sereno Fulgura, nec diri toties arsere Cometa A aucun autre moment ne tombèrent du ciel tant de foudres par un ciel serein, ni tant de funestes fois ne brula la comète. (Virgile1, Liv. I, 480) Note: On ne sait vraiment rien faire de ce texte, qui ne donne pas de date, et pourrait bien confondre bolides et comètes. vers 10 av. J.C, Marcus Manilius mentionne des feux (célestes?). Nec plura alias incendia mundus sustinuit, quam cum ducibus jurata cruentis arma Philippeos implerunt agmine campos. Jamais le monde ne subit tant de feux, que quand sous des chefs cruels des soldats liés par serment recouvrirent de leur armée les campagnes de Philippes (Manilius, Liv.I, vers la fin) Note: on peut supposer que ces feux sont célestes, mais Manilius ne le dit pas expréssément. 1783, Pingré esaye d'y voir une comète. 42 * & 41. Virgile, avant que de parler de la bataille de Philippes, livrée en 41 , dit que l'on n'avoit jamais vu des Comètes aussi fréquentes qu'il en parut alors. Manilius atteste pareillement que cette bataille fut précédée par des feux célestes plus fréquens que jamais. Vìrg. Georg, l.I, circa finem. Manill. l.I, circa finem. (Pingré, p 279) Note: Pingré utilise la notation des astronomes. 41 = 42 AC. Il est malheureux qu'il accorde tant de crédit à des textes si vagues. Analyse: Nos sources initiales sont trop vagues pour y voir un phénomène précis. Bolides? Comètes? On sait seulement qu'on vit des "feux célestes" vers cette époque. N'en déplaise à Pingré, les renseignements sont insuffisants. |
Dernière mise à jour: 10/12/2014
| Accueil | Paranormal | OVNI | Prodiges célestes |