Analyse des observations du 3 octobre 1954

Nous avons vu une liste de 50 observations de la région du nord pour le 3 octobre 1954. Il ne s'agissait que d'une compilation des renseignements donnés par les journaux

Synthèse des renseignements.

Nous allons ici faire une synthèse des renseignements utilisables pour identifier le phénomène.

01) Vers 01 h, NIVELLE (59)
Identifié comme probale véhicule terrestre par l'enquète

02) Matinée, CHERENG (59)
Renseignements insuffisants

03) 15 ou 16 h, PONT sur SAMBRE (59)
Renseignements insuffisants

04) Soirée, heure non précisée, CALAIS (62)
fusées de détresse selon le journal

05) Soirée, heure non précisée, ABLAIN-ST-NAZAIRE (62)
Même direction que la lune

06) Soirée, heure non précisée, MONTIERES, près d'AMIENS (80)
Renseignements insuffisants

07) Soirée, heure non précisée, DREUIL-LES-AMIENS (80)
Renseignements insuffisants

08) Soirée, heure non précisée, LILLE (59)
Proximité avec le cas identifié de Lille, et même comportement apparent de l'objet.

09) Soirée, heure non précisée, LILLE (59)
Identifiée comme la lune par le témoin

10) 19 h 20 (N.M.) ou peu avant 20 h (N.E.) ou 20 h (L.V.D.N.) CHERENG (59)
D'abord identifié comme la lune, même aspect que la lune ce soir là, même direction que la lune, même comportement apparent que la lune.

11) 20 h, MARCO-EN-BAROEUL (59)
Même direction que la lune, même comportement apparent que la lune ce soir là.

12) 20 h (N.E.) ou 21 h. (N.M.), SEQUEDIN (59)
Même direction que la lune

13) 20 h 10, DUNKERQUE (59)
D'abord identifié comme la lune, même comportement apparent que la lune.

14) 20 h 15, ROUBAIX (59)
Même aspect que la lune ce soir là, même direction que la lune.

15) Entre 20 h et 20 h 30, FLEURBAIX (62)
Même aspect que la lune ce soir là, même direction que la lune, même comportement apparent que la lune ce soir là.

16) Vers 20 h 30, RN1, Plateau de TINGRY (62)
proximité avec le cas identifié du Plateau de Tingry, même comportement apparent de l'objet.

17) 20 h 30 à 20 h 45, MARCOING (59)
Même aspect que la lune ce soir là, même direction que la lune, même comportement apparent que la lune.

18) 20 h 30, NOYELLES-SUR-ESCAUT (59)
proximité avec le cas identifiable de Marcoing

19) 20 h 30, RN29 près d'ESCAUDOEUVRES (59)
proximité avec le cas identifiable de Marcoing

20) 20 h 45, RN 359 près de LEVAL (59)
Même aspect que la lune ce soir là, même comportement apparent que la lune.

21) Vers 20 h 45, AULNOYE (59)
Proximité avec le cas identifiable de Leval.

22) 20 h 45 à 21 h 10, ANNOEULIN (59)
Même direction que la lune, même comportement apparent que la lune, même mode de disparition, proximité avec l'autre cas identifiable d'Annoeullin.

23) 20 h 45, ANNOEULIN (59)
Même direction que la lune, même comportement apparent que la lune, même mode de disparition, proximité avec l'autre cas identifiable d'Annoeullin.

24) 20 h 50, BOVES (80)
D'abord identifié comme la lune, même aspect que la lune ce soir là, direction rigoureusement identique, même mode de disparition.

25) 20 h 50, BOVES (80)
proximité avec l'autre cas identifiable de Boves.

26) 20 h 50, DOULLENS (80)
Même direction que la lune, même comportement apparent que la lune.

27) 20 h 50, DOULLENS (80)
proximité avec l'autre cas identifiable de Doullens.

28) 21 h, D11, de HERISSART à RAINNEVILLE (80)
Identifié comme la lune pr l'enquête.

29) 21 à 21 h 20 ou 21 h 30, LA CHAPELLE D'ARMENTIERES (59), "rue Fleury"
Même aspect que la lune ce soir là, même direction que la lune, même comportement apparent que la lune.

30) Vers 21h, LILLE (59) - Porte de Béthune
proximité avec le cas identifié de Lille.

31) Date seulement probable, 21 h 10, GRAND LAVIERS (80)
Renseignements insuffisants

32) 21 h 15, DEMUIN (80)
Même mode de disparition que la lune ce soir là.

33) 21 h 15, RN 336, depuis Estrées Déniecourt jusqu'à Warfusée-Abancourt (80)
Même direction que la lune, même comportement apparent que la lune.

34) 21 h 15, RN 40, depuis "le Pont à Cailloux" jusqu'à Hère (80)
Même direction que la lune, même comportement apparent que la lune, même mode de disparition

35) 21 h 15, RUE (80)
Même direction que la lune

36) 21 h 30, ABLAIN-ST-NAZAIRE (62)
Même comportement apparent que la lune.

37) 21 h 30, LIEVIN (62)
Même aspect que la lune ce soir là, même direction que la lune, même comportement apparent que la lune, même mode de disparition.

38) Heure non précisée, BAUVIN (59)
Proximité avec le cas identifiable d'Annoeullin.

39) Heure non précisée, PROVIN (59)
Renseignements insuffisants.

40) Heure non précisée, HAILLICOURT (62)
Direction incompatible abec la lune, montgolfière supposée, mais non prouvée.

41) Heure non précisée, "la Marlière", TOURCOING (59)
Renseignements insuffisants.

42) Heure non précisée, "Le Clinquet", TOURCOING (59
Renseignements insuffisants.

43) Heure non précisée, "P'tit Belgique", HAUBOURDIN (59)
Renseignements insuffisants.

44) Heure non précisée, RN 339 puis RN 35 de ST-JUST-EN-CHAUSSEE (60) à BOVES (80)
Même comportement apparent que la lune.

45) Heure non précisée, RN 334 entre ROYE et AMIENS (80)
D'abord identifié comme la lune.

46) Heure non précisée, RN 334 - entre AMIENS et ROYE (80)
Renseignements insuffisants.

47) soirée, plateau de TINGRY (62)
Identifiée comme la lune par les témoins.

48) Heure non précisée, RAINNEVILLE (80)
Proximité avec le cas identifié d'Hérissart.

49) après-midi, HAZEBROUCK (59)
Identifiée comme un avion par le journal.

50) , CALONNE-RICOUART (62)
Canular publicitaire.

51) vers 21 h, Lens (62)
Même direction que la lune, même comportement apparent que la lune ce soir là.

Analyse globale des observations du 3 octobre.

En possession de toutes ces données nous pouvons faire une analyse globale, tenant compte de tous les éléments compatibles ou incompatibles avec l'hypothèse de l'observation de la lune, en dressant ce tableau.

Matrice de test pour l'identification avec la lune
IdentificationIdentication possible
certainepremière
idée du
témoin
même
aspect
même
direction
mêmes
évolutions
même
disparition
proximité et
identité avec
cas identifié
nombre
de oui
Identication
finale
1infirméeinfirmée
2
3
4infirméeinfirmée
5oui1possible
6
7
8ouioui2probable
9par le témoincertaine
10ouiouiouioui4probable
11ouioui2probable
12oui1possible
13ouioui2probable
14ouioui2probable
15ouiouioui3probable
16ouioui2probable
17ouiouioui3probable
18oui1possible
19oui1possible
20ouioui2probable
21oui1possible
22ouiouiouioui4probable
23ouiouiouioui4probable
24ouiouiouioui4certaine
25oui1possible
26ouioui2probable
27oui1possible
28par l'enquètecertaine
29ouiouioui3probable
30oui1possible
31
32oui1possible
33ouioui2probable
34ouiouioui3probable
35oui1possible
36oui1possible
37ouiouiouioui4probable
38oui1possible
39
40noninfirmée
41
42
43
44oui1possible
45oui1possible
46
47par le témoincertaine
48oui1possible
49infirméeinfirmée
50infirméeinfirmée
51ouioui2probable

Finalement, nous avons:

1 canular publicitaire: Calonne-Ricouart.

4 observations qui ne correspondent pas à la lune: Nivelle (véhicule), Calais (fusées), Haillicourt (direction incompatible), Hazebrouck (avion).

4 observations où les témoins ou l'enquête permettent de conclure à la lune: Lille (09), Boves (24), Hérissart, plateau de Tingry (47).

17 observations où c'était probablement la lune: Lille (08), Chéreng(10), Marcq-en-Baroeul, Dunkerque, Roubaix, Fleurbaix, Plateau de Tingry (16), Marcoing, Leval, Annoeullin (22 et 23), Doullens (26), La Chapelle d'Armentières, RN 336, RN 40, Liévin, Lens.

15 observation ou il était possible que ce soit la lune: Ablain-St-Nazaire (05), Sequedin, Noyelles-sur-Escaut, RN 29, Aulnoye, Boves (25), Doullens (27), Lille (30), Demuin, Rue, Ablain St Nazaire (36), Bauvin, RN 339, RN 334 (45), Rainneville.

10 observations où les renseignements sont insuffisants: Chéreng (02), Pont-sur-Sambre, Montières, Dreuil-les-Amiens, Grand Laviers, Provin, Tourcoing (41 et 42), Haubourdin, RN 334 (46).

... et aucune observation qui nous permettent de conclure à la soucoupe volante.

Dernière mise à jour: 21/02/2017

Accueil Paranormal OVNI Confusions Confusions lunaires 3 octobre 1954