Cette reproduction, parue en 1952, dans le numéro consacré à l'astronautique de Science & Vie, hors-série, pour illustrer un article d'Alexandre Ananoff, n'attire pas immédiatement l'attention. On croirait y reconnaitre celle qu'on a déja vu dans les ouvrages de Lucien Rudaux. Pourtant, le cadrage en est différent. L'image s'étend plus bas que celle publiée par Flammarion, puis Foerster, puis Rudaux. Il suffit de mettre les deux images à coté l'une de l'autre pour s'en rendre compte
A gauche, dans l'image de Science & Vie, la roue d'Ezéchiel et le soleil sont légèrement plus tronqués, mais le sol s'étend nettement plus bas que dans l'image de Flammarion, à droite, ou l'image est cadrée à ras du baton du pélerin
Ces deux images sont donc des recadrages faits indépendamment à partir d'une même source, antérieure à l'image la plus ancienne, c'est à dire celle de Flammarion. Ceci innocente donc Flammarion d'avoir dessiné lui même cette gravure
Bien entendu, Science & Vie n'indiquait pas plus sa source que ne l'indiquait Flammarion. Comme l'article est d'Ananoff, on pourrait penser que l'illustration est reprise de L'Astronautique, qu'Ananoff a publié en 1950, mais il n'en est rien. Cette reproduction de Science & Vie n'a jamais été réutilisée, sauf pour le Hors-série de 1957, de la même revue, consacré aux voyages interplanétaires, mais qui ne faisait que reprendre l'article de 1952, avec ses illustrations. Le documentaliste de Science & Vie de l'époque, a peut-être emporté son secret dans sa tombe...
|
