La Course à la localisation
Nous avons vu que la localisation "officielle" était au sud de Bourges, notée 1) sur notre carte. Pour les "officiels", cette localisation tiendra quatre jours Pour les "amateurs", elle ne tiendra pas un instant, car, eux, attendent d'avoir recoupé des directions précises. Néanmoins, les premières localisations trouvées seront à modifier. | ||
Nous n'avons noté sur la carte que trois observations clé, pour expliquer comment la localisation du phénomène s'est déplacé avec la précision des observations Le point 2) correspond à Vayres, près de Libourne, d'où est donné la première direction précise connue. L'azimut est de 120 ° à la boussole, soit un azimut géographique de 119°. (flèche couleur lie de vin, sur la carte) le point 3) correspond à la commune des Angles, près d'Avignon, où est prise la première photo a paraître sur un forum (sur un forum, elle restera la seule). L'azimut donné à la boussole est de 245° à 250°. L'analyse de la photo révélera plus tard un azimut de 256°. Nous ne nous sommes pas servi de l'azimut relevé à la boussole, qui semblait manquer de précision. Le point 4) correspond à Castelnau sur l'Auvignon, dans le Gers, d'où un astronome amateur a estimé l'azimut et la hauteur angulaire pour l'apparition et la disparition du bolide. L'azimut lors de la disparition est de 95° Cet azimut, mentionné le 28 à 11H 50, recoupe le premier sur la commune de Paulinet, dans le Tarn. 5) Il ne reste plus qu'à entreprendre des recherches locales. A la gendarmerie dont dépend Paulinet, on nous apprend qu'un témoin fiable avait justement vu "les débris" du bolide (en fait la trainée rémanente). Contacté à son domicile le 29, il nous apprend qu'il a vu une trainée orange direction sud-est, non pas au dessus de lui, mais haut dans le ciel. Il nous faut donc continuer nos recherches dans les communes situées au sud-est. Dans les environs de Paulinet deux autres témoins, ont bien vu le phénomène, mais ne peuvent donner la direction que d'après le vallonnement local. Seule certitude: c'est à l'est Le recoupement sur Paulinet était donc très approximatif
Cela n'invalidait donc pas la localisation dans les Cévennes, mais nous cherchons désespérement des témoins proches qui aient vu le phénomène à l'ouest Le 17 février, à l'aide d'une autre photo permettant d'orienter la photo prise aux Angles, nous trouvons l'azimut de la base de la trainée: 255°. Cette base étant supposée coincider avec la disparition du bolide, nous voyons que la dirctiion trouvée depuis les Angles passe bien dans le cercle 6) . A l'aide d'un logiciel spécialement réalisé, et après avoir vérifié la focale de l'appareil à l'aide d'une photo de la constellation d'Orion envoyée par le témoin, nous trouvons, un mois plus tard, que la valeur précise est de 256.2° Le 25 févier, le Midi libre publie un article pour rappeler notre recherche, et suggère à d'éventuels témoins de nous contacter, via notre site. Ceci va nous faire connaitre quatre nouvelles observations. Mais que se passe-t-il? Ces nouvelles directions refusent de passer dans le cercle déja trouvé. Pire, certaines convergent... dans le dos des témoins. A priori, cet appel parait optimiste, mais surtout, il montre que le professeur a trouvé une localisation différente de la notre, encore imprécise, mais plus à l'est Ayant ignoré son intérèt pour cette recherche, nous le contactons. Quelques jours plus tard, il nous expliquera qu'il a travaillé avec les mêmes données que nous, mais qu'il les a pondéré différemment, en tenant compte du bruit, paramètre dont nous nous étions méfié Ce n'est que le 2 mars que nous comprenons pourquoi notre localisation n'était pas compatible avec les dernières observations trouvées. En examinant le plan des lieux donné par le témoin de Vayres, dans le but de préciser ses points de repères, nous remarquons que l'azimut, repéré par calcul la tangente de l'angle, ne correspond pas du tout avec celui repéré à la Boussole. Nous prévenons le témoin et abandonnant cet azimut qui nous avait induit en erreur L'azimut le plus fiable est alors celui donné par la photo. Un autre azimut fiable trouvé via Google maps depuis la commune de St Florent des bois, grace à un excellent point de repère nous permet de trouver une zone centrée sur le nord du lac du Salagou, entre Lodève et Clermont l'Hérault 7) . Cette loacalisation s'accorde avec les nouveaux témoignages, ainsi qu'avec l'azimut trouvé depuis le point 4). La localisation a simplement glissé le long du grand cercle partant du point 3). A Vayres, une nouvelle estimation de l'azimut, faite cette fois avec Google maps, donne 112.6° (flèche brune depuis le point 2). Elle s'accorde avec la nouvelle localisation de la zone. Le témoin s'excuse, en expliquant qu'il ne pensait pas que sa boussole, offerte en cadeau par le service des abonnements de Sciences et Avenir puisse produire une telle erreur ( 1 ) | ||
Nouvelle localisation sur fond de carte Via Michelin | ||
2) Depuis Vinassan 3) Depuis Soulan 4) Depuis Savenes 5) Depuis St Florent des bois 6) Depuis Valleraugue 7) Depuis Les Angles (d'après la photo) 8) Depuis Vayres (avec Google maps) Dans la zone ainsi délimitée, à Lacoste, on va y trouver un témoin qui a vu le paysage s'illuminer brusquement autour de lui. Cette fois nous brulons |
(1) Nous tenons à remercier la revue Sciences et Avenir pour le zèle qu'elle déploie à aider la recherche des météorites en France
Accueil | Sciences | Astronomie | Météores | 25 janvier |