Ces pages de bande dessinée sont tirées du Comic UFO Flying Saucer, paru en 1974. Elles sont nettement moins éloignées du texte biblique que la BD de 1968. Mais il y a encore des progrès à faire...
|
Il n'est pas surprenant pour un prophète d'avoir une vision. C'est inhabituel quand il ne trouve pas les mots justes pour la décrire. Le prophète, c'est Ezéchiel, l'année, 593 av J.C., le lieu, le fleuve Chébar (Irak) |
Un nuage enflammé dans les cieux!!
(Et pourtant, aucun nuage ne m'est jamais apparu ainsi) |
Note: d'entrée de jeu, le dessinateur place au centre du nuage, un objet à symétrie de révolution, or le livre d'Ezéchiel dit: au centre comme l'éclat du vermeil au milieu du feu.
Au centre, je discernai quelque chose qui ressemblait à quatre êtres animés
|
Ezéchiel vivait à une époque avec peu de métaux - et pas de machines. Le char de guerre et la charrue étaient les seuls véhicules qu'il connaissait! Comment un homme - de cette époque, même un grand prophète - pouvait il décrire une soucoupe volante!! |
Des roues dans des roues
Des anneaux pleins d'yeux |
Note: Le commentaire s'inspire de Anatomy of a phenomenon, de Jacques Vallée.
Mais ensuite, voici la charrue devenue véhicule, et surtout, il est supposé que le phénomène ait été une soucoupe volante, alors même que le texte cité parle de roues, au pluriel.
|
|
Est il possible que les pierres précieuses qu'il mentionne soient des matériaux synthétiques qui complètent des parties de l'engin spatial? |
Un trone de saphir couronnait le dome. Il scintillait avec de l'ambre, du cristal et du beryl. |
|
Note: Cette fois il s'agit bien d'un engin spatial.
Le texte cité est faux: Ezéchiel ne parle pas d'ambre de cristal et de beryl. Il dit simplement:
Au-dessus de la voûte qui était sur leurs têtes, il y avait quelque chose qui avait l'aspect d'une pierre de saphir en forme de trône, et sur cette forme de trône, dessus, tout en haut, un être ayant apparence humaine.
Quant au dessin, il évoque plus un jouet, que les quatre roues d'Ezéchiel.
|
Ceci pouvait il être le bruit du rugissement d'un engin à réacteur? |
Il se déplaçait avec le bruit de grandes eaux. |
|
|
Note: Ezéchiel parle du déplacement des êtres animés:
Et j'entendis le bruit de leurs ailes, comme un bruit d'eaux abondantes.
|
Ezéchiel parle aussi de visiteurs qui vinrent du mystérieux engin! Mais ici, nous sommes autant dans l'incompréhension qu'il l'était. Nous devrons prendre son expression que c'étaient des êtres humanoïdes de la couleur du bronze poli! |
Etranges créatures
Elles sont comme des charbons ardents. |
Note: le dessin des créatures à l'air de sortir d'une BD de space opéra. Ezéchiel ne dit pas que les êtres sortirent d'un engin. Il vit d'abord les êtres, et ensuite les quatres roues. Quant à l'aspect des êtres, il dit:
Ils avaient chacun quatre faces et chacun quatre ailes.
|
|
Ezéchiel fut emmené à bord de l'engin aux montagnes de Tel Abib. La soucoupe disparut et ne fut plus jamais vue. |
|
Note: Ezéchiel ne parle pas d'engin. Il dit:
Un esprit m'enleva, et j'entendis derrière moi le bruit d'un grand fracas.
Quant à la soucoupe (munie d'un escalier!), il est logique qu'on ne l'ait plus jamais revu, puisqu'elle n'existait pas.
|
Une explication non ufologique de la vision d'Ezéchiel est qu'il vit un "parhélie". Une sorte de brouillard de glace qui survient quand de minuscules cristaux de glace flottent dans l'air calme. |
La lumière solaire traversant la glace est reflétée de sorte qu'un motif de points brillants se forme dans le ciel... |
|
|
Note: L'explication par un parhélie vient de Donald Menzel, qui n'avait pas réfléchi qu'il est inutile de chercher une explication physique à une vision mystique.
Quant au dessin, il montre que son auteur n'a jamais vu de parhélie
|
Il est aussi possible qu'Ezéchiel vit quelqu'autre phénomène aérien -- ou qu'il a tout imaginé! |
D'un autre coté, le prophète pourrtait vraiment avoir vu un OVNI, il y a 2500 ans!!!! |
Note: Il est encore bien plus possible qu'Ezéchiel n'ait objectivement rien vu du tout. Il le dit lui même: Je vis des visions divines.
Or comme l'explique le prophète Daniel, et le laisse entendre les autres prophètes, une vision divine n'est perceptible que par le prophète seul. Elle est objectivement équivalente à une hallucination qui serait envoyée par Dieu. Y chercher un phénomène quelconque, surtout si son existence n'est que supposée, est tout simplement stupide.
|
(UFO FLYING SAUCERS, Western publishing company 1974) |