356 avant JC Macédoine, Comète Présageant la grandeur d'Alexandre En réalité: confusion 3ème siècle, Justin mentionne le prodige de deux aigles lors de la naissance d'Alexandre. Prodigia magnitudinis ejus in ipso ortu nonnulla apparuere. Nam eâ die quâ natus est, duae aquilae totâ die praepetes supra culmen domûs patris ejus sederunt, omen duplicis imperii, Europae Asiaeque praeferentes. Quelques prodiges annoncèrent la grandeur future d'Alexandre au moment même de sa naissance. Le jour qu'il naquit, deux aigles se reposèrent sur le faite du palais de son père, et furent les augures du double empire de l'europe et de l'asie qu'il devoit réunir. (Justin, Liv. XII) Note: Ce prodige va paraître bien falot à coté de celui qui accompagna la naissance de Mithridate. Mais Praetorius va réparer cette erreur de la nature, et attribuer à Alexandre les deux prétendues comètes de Mithridate 1578, le magicien Praetorius transforme les aigles en comètes. Justinus refert, anno eo, quo natus fuit Alexander Magnus, itemque quo primum regno potitus est, Cometam visum esse, qui utroque tempore, per 70. dies apparuerit. Justin rapporte que, cette année ou naquit Alexandre le grand, et de même que la première année de son règne, on vit une comète, qui pour chacune des deux époques parut 70 jours. (Praetorius, non paginé) Note: Praetorius n'a pas lu Justin, ou s'est mélangé les fiches. Nous venons de voir que pour la naissance d'Alexandre, Justin parle de deux aigles, c'est pour la naissance de Mithridate qu'il parle d'une comète. Mais on ne prète qu'aux riches, et la grandeur d'Alexandre étant supérieure à celle de Mithridate, c'est à la naissance d'Alexandre que Praetorius va rapporter ce prodige. 1651, Riccioli copie Praetorius en prétendant copier Justin. Anno enim, tum quo natus est Alexander magnus, videlicet ante Christum 356. tum quo exorsus est regnum, qui fuit 336. ut supra diximus; apparuerunt bini cometae, quorum uterque per 70. dies conspicui fuere ut narrant Justinus Historicus. Car l'année, d'une part ou est né Alexandre le grand, apparemment en 356 av JC, d'autre part où son règne a commencé, qui fut l'an 336, comme nous le disons plus haut, apparurent deux comètes, qui furent toutes les deux observées 70 jours, comme le raconte Justin l'historien. (Riccioli, tome II, p 4) Note: Nous avons vu ce qu'écrit Justin. Riccioli a copié Praetorius qui prétendait citer Justin. ce n'est pas la première fois que Riccioli se fait rouler en faisant confiance à Praetorius, comme pour la comète d'Archelaos. Pourtant, il cite le texte de Justin, pour la même comète, mais situé cette fois en 132 av JC 1665, Claude Comiers joue au savant de la taverne du commerce. Iustin l'Historien, nous assure qu'à la naissance du grand Alexandre, fils d'Olythpie & de Philippe Roy de Macedoine, une prodigieuse Comete brula ( Il y-a deux mille vingt-un ans ) pendant soixante & dix jours. C'estoit sans doute pour annoncer à la terre la nouvelle Monarchie des Grecs, & le feu & le sang d'une cruelle guerre, que ce même Alexandre commença d'allumer en la plus grande partie du monde, aussi-tôt qu'en l'année trois cens trente-six, avant la Naissance de JESUS-CHRIST, il eut commencé de regner & receu des peuples de la Grèce la qualité d'Empereur en la guerre contre les Persans, qu'ils avoient déja offert à son père. (Comiers, p 203) Note: Comme tous les autres, Comiers copie ses prédécesseurs, sans avoir lu Justin qu'il prétend citer. 1681, Johann Jacob Wagner copie Riccioli. A. vor Ch. E.356. Als der König Alexander des Grosse gebohren worden / hat ein komet geleuchtet / der auch 70 Tage am himmel gestanden/ wie Justinus der Histori-Schreiber beglaubt l'an 356 avant Jésus-Christ, quand naquit le roi Alexandre le grand, a brillé une comète, qui se tint au ciel aussi 70 jours, comme l'atteste Justin l'historien (Wagner, p 13) Note: Wagner répète l'erreur de Riccioli, qui répète celle de Praetorius, et la répétera encore pour l'accession d'Alexandre au trone. 1681, Lubienietski copie mal Riccioli. XVI Apparuit cometes et 70. diebus fulsit Anno ante Christum natum 336. olymp.111. secundo. Alexander M. exorsus est regnum, ... Ricciolus I.c ex Justino VII Une comète apparut et brilla 70 jours l'an 336 avant Jésus Christ. 111ème Olympiade, seconde année. Alexandre le grand ayant commencé son règne, .... Riccioli d'après Justin (Lubienietski, p 13) Note: Lubienietski n'a pas bien lu Riccioli, puisque celui ci mentionne deux comètes, une lors de la naissance, l'autre au commencement du règne 1783, Pingré comprend le motif de l'erreur, mais pas qui en est l'auteur. En 356 & 336, c'est-à-dire au commencement de la vie & du règne d'Alexandre, il parut deux Comètes; elles durèrent l'une & l'autre soixante-dix jours, au rapport de Justin. J'ai lû tout ce que Justin dit d'Alexandre; il dit que la naissance fut précédée & accompagnée de plusieurs prodiges: il ne parle en particulier d'aucune Comète. Mais des Cométographes Astrologues ont pensé que la naissance , que le commencement du règne d'un conquérant tel qu'Alexandre, avoient dû nécessairement être annoncés par l'apparition de quelque Comète éclatantes de longue durée. Lub. Ricc. &c (Pingré, p 264) Note: Pingré, qui pourtant a lu Riccioli, n'a pas remarqué que Riccioli cite ce même couple de comètes 44 lignes plus loin, dans la même colonne de la même page. Analyse: Cette pseudo comète montre assez le peu de sérieux des cométographes des seizièmes et dix-septièmes siècles. Non seulement ils ne s'interrogent pas sur la vraisemblance de ce qu'ils écrivent, mais il démultiplient les cas en se recopiant les uns les autres, et ils indiquent une source qu'ils n'ont pas lu eux même. Pingré, qui n'avait pas Google pour l'aider, ne l'a pas relevé. Pourtant il discute de cette même comète pour la naissance de Mithridate Mais pour Alexandre, là où Justin mentionnait un couple d'aigles, Praetorius fait paraître, avec la prétendue caution de Justin, deux comètes qui seront recopiées par tous ses successeurs. Bravo Praetorius, ça c'est du piège à copieurs! |
Dernière mise à jour: 04/07/2014
Accueil | Paranormal | OVNI | Prodiges célestes |