Ambroise Paré Ambroise Paré, né vers 1510, près de Laval, probablement le plus célèbre chirurgien français, est plus connu pour avoir été le chirurgien des rois, que pour avoir parlé des comètes. Chirurgien des champs de batailles, anatomiste, promoteur de nouvelles thérapies, inventeur d'instruments de chirurgie, il divulga son savoir dans de nombreux ouvrages, qu'il écrivit en français, car à la différence des Diafoirus de son temps, il ignorait le latin Beaucoup d'ouvrages d'astronomie lui ont attribué la description de la "comète de 1528", en affirmant même, parfois, qu'il l'avait observé. La description en est tellement extravagante, qu'elle fut souvent citée comme exemple de l'ignorance de nos ancètres, sans que personne ne se donne la peine de comprendre comment il avait pu écrire des absurdités pareilles: sa gloire suffisait à lui faire pardonner Il aurait pourtant suffit de remonter aux sources, de consulter les diverses éditions de ses oeuvres, et non des sources de troisième main (au mieux), pour comprendre que Paré n'avait jamais fait que vouloir compléter son livre des monstres, en y ajoutant un chapitre sur les monstres célestes, domaine où, n'y connaissant rien, il était obligé d'emprunter ses exemples à d'autres auteurs De fait, c'est seulement dans l'édition de 1579 qu'il ajoute ce chapitre. L'édition précédente s'arrète à la description du caméléon

Des monstres celestes            CHAP.     XXXVI. Les anciens nous ont laissé par escrit que la face du Ciel a esté tant de fois défiguree de Comettes barbues, chevelues, de torches, flambeaux, coulonnes, lances, boucliers, bataille de nuees, dragons, duplication de Lunes & soleils, & autres choses: Ce que ie n'ay voulu obmettre, pour accomplir ce livre des Monstres, & pource en premier lieu ie produiray ceste histoire, figuree aux histoires prodigieuses de Boistuau: lequel dict l'auoir tiré de Licosthene. L'antiquité, dict il, n'a rien expérimenté de plus prodigieux, en l'air que la Comette horrible de couleur de sang qui apparut en Rustrice, le neufiéme iour d'Octobre 1528. Ceste Comette estoit si horrible & espouuentable, qu'elle engendroit si grand terreur DES MONSTRES                    IX.CXCVIII au vulgaire qu'il en mourut aucuns de peur: les autres tomberent malades: Ceste estrange Comette dura une heure & un quart, & commança à se produire du costé du soleil levant, puis tira vers le midy: elle apparoissoit estre de longueur excessive, & si estoit de couleur de sang: A la sommité d'icelle on voyoit la figure d'vn bras courbé, tenant une grande espee en la main comme s'il eust voulu frapper. Au bout de la pointe il y avoit trois estoiles: mais celle qui estoit droitement sur la pointe, estoit plus claire & luysante que les autres: Aux deux costez des rayons de ceste comette, il se voyoit grand nombre de haches, cousteaux, espees, coulourees de sang, parmy lesquelles il y avoit grand nombre de faces humaines hideuses avec les barbes, & cheveux herissez, comme la voyez par ceste figure Trois cents quarante uniesme figure Figure d'une Comette admirable veue en l'air

La description de la "comète" est effectivement reprise de celle de Boaistuau, bien que celle ci ne soit pas tirée de Lycosthènes, mais avec deux erreurs:
- La comète fut vue en Westrie (Westrich) et non en "Rustrice"
- Elle fut vue en 1527 et non 1528
Cette erreur de date de Paré va d'ailleurs permettre de reconnaitre chez qui les différents auteurs ont puisé: tous ceux qui donnent la date de 1528, tirent leur source d'une filière qui est passée par le texte de Paré. Et ces auteurs sont nombreux, car à l'époque moderne, Ambroise Paré est bien plus connu (et l'a mérité) que Pierre Boaistuau ou Simon Goulart. Cette notoriété lui vaudra de se voir attribuer la description de la prétendue comète de 1527, qui devint ainsi la comète d'Ambroise Paré