|
1647. Gassendi n'a rien vu des "découvertes" de Fontana.
Gassendi |
l'Institutio |
Pierre Gassend, dit Gassendi, prévôt de la cathédrale de Digne en 1626, fut initié à l'observation astronomique par Joseph Gaultier, prieur de la Valette.
Partisan de la prudence dans l'élaboration du savoir et de la primauté de l'observation sur la théorie, il fit de nombreuses observations.
Il fut le premier, en 1631, à observer le passage de Mercure prédit par Kepler.
Ses premiers instruments lui vinrent de Joseph Gaultier. En 1636 il reçut une lunette de Galilée lui même, qui n'en avait plus l'usage, étant devenu aveugle. Cette lunette, qu'il appelait "tubum maximum", fut la plus puissante qu'il eut alors. Il s'en servit pour observer Saturne et ses anses, ainsi que Vénus et ses phases
Adjiciendum quin-etiam erit , circumferri duos Veneri, si verum sit, quod scribitur, obseruatos duos ante paucos menseis à Fontana Neapolitano; qui eximio illo suo telescopio perhibetur etiam in Marte detexisse quasi globulum ad centrum , & proximé oram circulum quasi nigricantem ; uti & in Iove duas , treisve transversas nigricanteis fasciolas, cuiusmodi nihil nos adhûc potuimus telescopio nostro , Galileano licet, ipsóque praeclaro deprehendere.
|
Il y a mieux à ajouter, tournant autour de Vénus, si c'est vrai, qu'il est écrit, deux objets observés il y a peu de mois par le Napolitain Fontana, qui avec son télescope exceptionnel rapporta encore avoir découvert sur Mars comme un globule au centre, et près du bord un cercle comme noirâtre, et aussi bien sur Jupiter, deux et trois bandes transversales noirâtres, de quelle manière nous ne pumes jusqu'ici rien apercevoir avec notre télescope, de Galilée aussi, et par cela même efficace. |
Note: notre traduction manque d'élégance mais essaye de suivre le texte au plus près.
|
(Pierre Gassendii, Institutio Astronomica, Paris, 1647, p. 162)
|
Donc, Gassendi rapporte les prétendues observations de Fontana, objets autour de Vénus, globule noir sur Mars, bandes sur Jupiter, mais constate qu'il n'a rien pu en voir avec l'instrument, pourtant bon que lui avait légué Galilée. Il a bien raison de n'avoir rien vu puisque nous avons démontré que toutes ces observations de Fontana n'existaient que dans sa tête.
|