| 336 avant JC Macédoine, Comète lors de la montée sur le trone d'Alexandre En réalité: confusion 1578, Praetorius confond Mithridate et Alexandre. Justinus refert, anno eo, quo natus fuit Alexander magnus, itemque quo primum regno potitus est, Cometam visum esse, qui utroque tempore, per 70. dies apparuerit. Justin rapporte qye cette année où naquit Alexandre le grand, de même que la première où il régna, on vit une comète, qui, à ces deux époques, parut 70 jours. (Praetorius, non paginé) Note: on ne sait pas si Praetorius a mal noté ce qu'il lisait chez Justin, ou s'il a lu un auteur qui prétendait avoir lu Justin. Toujours est il que Justin cite ces deux comètes à propos de Mithridate, et non d'Alexandre. 1651, Riccioli prétend avoir lu Justin. Anno enim, tum quo natus est Alexander magnus, videlicet ante Christum 356. tum quo exorsus est regnum, qui fuit 336. ut supra diximus; apparuerunt bini cometae, quorum uterque per 70. dies conspicui fuere ut narrant Justinus Historicus. Car l'année, d'une part ou est né Alexandre le grand, apparemment en 356 av JC, d'autre part où son règne a commencé, qui fut l'an 356, comme nous le disons plus haut, apparurent deux comètes, qui furent toutes les deux observées 70 jours, comme le raconte Justin l'historien. (Riccioli, tome II, p 4) Note: Riccioli n'a évidemment pas lu Justin, qui parlait de Mithridate et non d'Alexandre, mais bien Praetorius, qui est souvent sa source. 1665, Claude Comiers joue à l'historien du Dimanche. Comme sa naissance avoit eu une étoile cheveluë en son horoscope, le commencement de son regne eut aussi une autre épouvantable Comete, laquelle menaça les Thebains qu'Alexandre en la premiere année de son regne, & la vingtiéme de son âge, detruisit entierement, ayant défait leur armée composée de six vingt mille hommes. Cette fatale Comete presagea encore les derniers malheurs aux Persans, qui à la clarté de ce funeste flambeau coronnerent Darius IV. Codoman pour leur dernier Roy, qu'Alexandre après l'avoir dépoüillé de ses états, couvrit après sa mort de son manteau Royal Macédonien, ayant comme un veau pleuré la catastrofe; lorsque Polistratus Macédonien l'eut assuré que ce dernier & infortuné Monarque des Persans, avoit en mourant beu d'eau à la santé d'Alexandre & l'avoit remercié de l'honneur & bon traitement qu'il faisoit aux Dames de la Cour de Perse, qu'il avoit fait ses prisonnieres dans la ville de Suze. (Comiers, p 204) Note: Tous ces détails pour une comète qui n'a jamais existé. 1681, Lubienietski a mal lu Riccioli. XVI Apparuit cometes et 70. diebus fulsit Anno ante Christum natum 336. olymp.111. secundo. Alexander M. exorsus est regnum, ... Ricciolus I.c ex Justino VII Une comète apparut et brilla 70 jours l'an 336 avant Jésus Christ. 111ème Olympiade, seconde année. Alexandre le grand ayant commencé son règne, .... Riccioli d'après Justin (Lubienietski, p 13) Note: Lubienietski n'a pas bien lu Riccioli, puisque celui ci mentionne deux comètes, une lors de la naissance d'Alexandre, l'autre au commencement de son règne 1681, Johann Jacob Wagner ne semble pas avoir lu Justin non plus. A. vor Ch. E.336. Als nach dem Tod des Königs Philippi / Alexander der Grosse die Regierung angetretten / hat ein Komet geleuchtet / wie Justinus der Geschichtschreiber meldet l'an 336 avant Jésus-Christ, alors qu'après la mort du roi Philippe, Alesandre le grand accéda au trone, a brillé une comète, comme l'atteste Justin l'historien (Wagner, p 14) Note: Wagner crée deux entrées pou les deux comètes d'Alexandre. Mais il répète l'erreur de Riccioli, car, comme nous l'avons vu pour la naissance d'Alexandre, il s'agit d'une confusion avec celle de Mithidate, qui est né vers 132 av JC. 1696, Zahn est bref. 18) A.C.N.336. per 70. dies Cometa fulsit. Ricciolus ex Justini 18) l'an 336 avant Jésus-Christ, une comète brilla pendant 70 jours. Riccioli d'après Justin (Zahn, p 163) Note: Zahn n'est pas encore assez bref: il ferait mieux de ne rien écrire 1783, Pingré analyse les âneries des Cométographes Astrologues. En 356 & 336, c'est-à-dire au commencement de la vie & du règne d'Alexandre, il parut deux Comètes; elles durèrent l'une & l'autre soixante-dix jours, au rapport de Justin. J'ai lû tout ce que Justin dit d'Alexandre; il dit que la naissance fut précédée & accompagnée de plusieurs prodiges: il ne parle en particulier d'aucune Comète. Mais des Cométographes Astrologues ont pensé que la naissance , que le commencement du règne d'un conquérant tel qu'Alexandre, avoient dû nécessairement être annoncés par l'apparition de quelque Comète éclatantes de longue durée. Lub. Ricc. &c (Pingré, p 264) Note: Pingré, qui pourtant a lu Riccioli, n'a pas remarqué que Riccioli cite ce même couple de comètes 44 lignes plus loin, dans la même colonne de la même page. Analyse: Voila le deuxième apparition d'une comète plus que prodigieuse que les cométographes - cométomanes - prodigiographes (ne rayez rien, toutes les mentions sont utiles) auront cité à au moins cinq dates différentes. ils l'avait déja cite pour la naissance d'Alexandre. A l'origine, il s'agit de la naissance de Mithridate |
Dernière mise à jour: 11/07/2014
| Accueil | Paranormal | OVNI | Prodiges célestes |