Asimov en prince de la SF et son torchon Est-ce vraiment Isaac Asimov, qui a écrit ce Guide de la comète de Halley, ou bien est ce son chauffeur? Car il faut bien le dire, ce guide est le plus infame torchon qu'on ait écrit sur la comète de Halley (les périodiques mis à part). Informations fausses ou de faible intérèt, et surtout illustrations infames, avec des légendes parfois fausses, en noir et blanc, parfois reprises sur un écran de télévision. Bref, de l'amateurisme éhonté. Bien sûr, il est paru aux éditions du Rocher, qui semblent mettre un point d'honneur à patauger dans la médiocrité. Mais ce n'est qu'une traduction, l'original étant paru la même année chez Nightfall.Inc. Alors? Alors, on a l'impression que ce n'est pas Asimov qui est l'auteur. On imaginerait bien ce genre de dialogue, entre l'éditeur de Nightfall et Asimov (éditeur) - Ecoute Isaac, mes éditions marchent mal, et le passage de la comète, c'est l'occasion ou jamais de me refaire. Tu ne pourraus pas m'écrire un bouquin, vite fait? (Asimov) - Impossible. Tu sais bien que je suis débordé (éditeur) - Ca ne fait rien. Je le ferai écrire par quelqu'un d'autre. ce que j'ai besoin, c'est que tu mette ton nom dessus. Il vaut de l'or (Asimov) - Bon. OK. Tu me l'enverra en service de presse Voici tout ce qu'Asimov trouve à dire à propose d'Ambroise Paré et de sa "comète"

(La source prétendue est: Livres de chirurgie, de Ambroise Paré. Paris. 1597 : OUP , )

Notons que la source est fausse, et qu'Ambroise Paré est mort en 1590.

Mais la gravure est fausse elle aussi: ce n'est pas une reproduction, même indirecte, de la gravure d'Ambroise Paré, mais une reproduction de celle du Magasin Pittoresque, probablemnt reprise de l'Astronomie populaire.

La légende est également complètement fausse:
- Le phénomène a eu lieu en 1527, et non 1528
- Ce n'était pas une comète, mais une aurore boréale
- Ambroise Paré (qui n'est cité que dans la source) n'était pas médecin, mais chirurgien.
- Il n'a rien interprété du tout, mais seulement copié le texte de Pierre Boaistuau.

Ainsi Isaac Asimov (ou son "nègre") réussit à faire pire que Gabrielle Renaudot: Il nous assène un poignée d'erreurs, sans avoir seulement écrit une seule ligne de texte!

Peut être vaut il mieux quand on voit les stupidités qu'il est capable d'écrire (p 17):

Celle de 1456 fut considérée comme une annonce de la prise de Constantinople par les turcs en 1453

On sent qu'Isaac Asimov est un grand spécialistes des machines à remonter le temps ...

A la page suivante, nous lisons:

Près de 900 comètes furent signalées durant les siècles précédant l'invention du télescope.

On sent que l'auteur sait que ses lecteurs n'iront pas vérifier. En fait, en considérant que la date limite est l'année 1610, ou Galilée pointa une lunette vers le ciel, il suffit de chercher dans le catalogue d'un cométographe comme Lubienietski, qui a compilé toutes les comètes, vraies ou fausses, connues de son temps, et nous n'en trouvons que 407.
Les chapitres suivants sont plus sérieux, mais les illustrations sont néanmoins infames.